Tas ir bijis slikts gads kviešu audzēšanai kā lietus bijis neparasts. Aprēķini liecina, ka kopumā ražošana būs noteikti par 14 %, bet dažiem mazajiem zemniekiem sūdzas par vēl lielākus zaudējumus. Es runāju ar zemnieks teica, ka viņš un viņa kaimiņi kviešu audzēšana ir noteikta 40 % no pagājušā gada. Tie lauksaimnieki, kuri gandrīz nav apūdeņošanas viņu kultūrām un atkarīgs tikai no lietus dievus.
Lauksaimnieciskās ražošanas
Saskaņā ar Pasaules bankas, Indija ir 60.6 % no lauksaimniecības zemes un Ķīna ir 54.8 %. Tomēr Indijas kviešu raža ir tikai 3,2 M/ha tā kā Ķīna ir 5 M/ha. Rīsu ražas rādītāji arī aprakstīt vienu un to pašu stāstu. Neskatoties ņemot milzīgs traktātus, lauksaimniecības zemes, zemes Indijā produktivitāte ir diezgan zems.
Ir vairāki iemesli šāda anomālija, piemēram, nelielu zemes īpašumu pārstrukturizēšanai, atkarība no nokrišņu, trūkums izmantot labas kvalitātes sēklas, nepietiekama īstenošana zemes reformu utt. Tomēr viens no galvenajiem iemesliem zemu lauksaimniecības ražīguma Indijā ir landlessness. Saskaņā ar rakstu Ārlietu, vairāk nekā 20 miljoni lauku nabadzīgām ģimenēm visā Indijā savu zemi un miljoniem vairāk trūkst juridiskās tiesības, lai viņi strādā un dzīvo uz zemes.
Bez zemes īpašuma, ar zemniekiem, kuri tills zemes ir nekādu stimulu ieguldīt zemi, lai uzlabotu savu produktivitāti. Arī zemnieks bez ķīlas, ir bez nopirkt izejvielas un iekārtas zemi iekopjot institucionālo kredītu pieejamību.
Kultivators – zemes īpašnieks
Pēc neatkarības, viens no galvenajiem uzdevumiem pirms Indijas valdība bija Ievads zemes reformu un nodrošināt tās sekmīgu īstenošanu. Tomēr pat pēc 68 gadiem neatkarību, zemes reformas paliek nepabeigti un nepilnīga. Tās nav spējušas panākt būtiskas izmaiņas zemes kultivators ekonomiskajos apstākļos.
Tur bija četras lielākās reformas: zamindari (starpnieki), īres reformas, lai nodrošinātu drošību valdījuma, griestu saimniecībās un zemes konsolidācija atcelšana. Pamatā šīs zemes reformas mērķis bija () veicinot zemes produktivitāti, uzlabojot ekonomiskos apstākļus lauksaimniekiem, tādējādi popularizējot tos ieguldīt lauksaimniecības (b) jāizveido sistēma, kur kultivators/kultivators ir faktiskais īpašnieks zeme.
Zemes reformas sasniegt ievērojamus panākumus valstu West Bengal un Kerala, ja CPI(M) bija valdošās partijas, bet pārējā Indija, viņu sniegums bija daudz zemāka par vidējo. Operāciju Barga West Bengal bija noderīga, sniedzot agronoms īpašuma tiesības, bet ka arī fizzled pēc otrā posma. Arī tā pretrunas un nepilnības likumos par zemes reformu, Zamindars saglabā īpašumtiesības uz lielāko daļu savas zemes zem "personas audzēšanas" vai reģistrējot zemes nosaukumu no viņu ģimenes locekļiem. Tādējādi, stūrei joprojām cieš un toiling dienu un nakti, viņš/viņa nevar apgalvot, ka viņa paša zemes gabals.
Saskaņā ar rakstu Landesa, 54 % no lauku iedzīvotājiem Indijā dzīvo bez jebkuras īpašumtiesības uz zemi.
Kad viens pēta zemes izmantošanas modelis Indijas rādītājus, tika konstatēts gandrīz 24 miljoni hektāru kultivējamo zemes atrodas neapstrādāti. Tas ietver kultivējamo atkritumu zemi un papuvi. Var brīnīties, kāpēc šīs zemes atrodas neapstrādāti, tad, kad mēs varētu ražot pārtiku no šiem un barības nabadzīga tauta, kā Indija, kur daudzi cilvēki iet ēst katru dienu.
Neskaidrs zemes īpašuma
Bihāra, saskaņā ar īres likumu, nomniekam ir tiesības pirkt zemi no saimnieks bez maksā naudu, ja īrnieks kultivētas zemes nepārtraukti uz 12 gadiem. Tomēr šī reforma ir maz labuma Bihāra lauksaimniekiem. Tas ir tāpēc, ka daudziem mazajiem zemniekiem ir bijis iekopjot "mutiskas vienošanās" zemes un nav grāmata ierakstu pierādīt to 12 gadus smaga darba. Indijā ir dažas pūles pie zemes ieraksti digitalizāciju un tomēr vēl nav pabeigta organizācija.
Ir bijuši gadījumi, jautāti lauksaimnieks ražot savas zemes juridiskiem dokumentiem. Dokumenti ir tik vecs un ir sadzeltējis pa gadiem, ka teksts ir jāizdzēš un viens nevar lasīt. Turpmāk šādas epizodes uzsvērt neskaidrību apkārtējo zemju Indijā. Andhra Pradesh, 20 % no zemes ir neskaidrs īpašumtiesības.
NVO darbojas zemes tiesībām, Landesa lēš, ka vismaz 250 miljoni lauku vīriešu un 400 miljoniem lauku sievietēm visā pasaulē trūkst drošu juridiskās tiesības nolaisties no kuriem tie atkarīgi audzēšanai. Saskaņā ar ziņojumu, McKinsey and Company, neskaidrs zemes īpašuma un tiesību samazināt aptuveni 1,3 % no Indijas ikgadējo IKP pieaugumu. Un saskaņā ar rakstu Ārlietu ministrija, ja drošu zemes tiesībām, var būt par 60 % palielināt lauksaimnieciskajā ražošanā un 150 % pieaugums ģimenes ienākumiem.
Tādējādi ir skaidra nepieciešamība nodrošināt drošu zemes tiesību kultivatori, lai stimulētu tos ieguldīt savu zemi un uzlabotu produktivitāti. Zeme ir ierobežots resurss. Mēs nevar radīt vairāk zemes, bet ko mēs varam darīt, ir ražot vairāk, no to, kas mums ir.
Zemes reformas citās valstīs
Zemes reformu īstenošanu un izstrādāt mehānismus, lai zemes tiesībām nav viegls uzdevums. Tomēr valstis, kas ir ieguldījuši savus centienus nodrošināt pats esmu redzējis, ievērojams uzlabojums ekonomikas apstākļos to lauku Kopienu un savukārt visai lauksaimniecības nozarei.
Ķīna ir pastrādājis par saimniecības zemes tiesības. Ķīnā, lielākais nabadzības mazināšanu programmā iesaistīti, nodrošinot zemes tiesību reformu, kur komūnas ir pārveidotas par ģimenes saimniecībās un saimniecībās mājsaimniecībām bija apveltīti ar 30 gadu pārvedamo tiesību uz zemi. Šīs reformas ir ievērojami paceltu miljoniem lauksaimnieku, Ķīnas ekonomiskais stāvoklis.
Ruanda uzsākušas brauciena galvenais konstitucionālas un likumdošanas procesu reformas 2011. – 2013. gadam ar fokusu uz zemes tiesībām, tās lauku kopienām "titling" procesu Āfrikā. Pēc šīs reformas ieviešana ir bijusi uzlabot iztiku un kopumā lauksaimniecības vadību un izaugsmi.
Nesen, India Rajasthan valdība ir pagājis "titling" likumu par pilsētu teritorijās, lai nodrošinātu drošību zemes tiesību. Šī ir pirmā šāda likuma valstī pagājis jebkurā valstī. Tas var iedvesmot citas valstis arī pieņemt līdzīgus tiesību aktus.
Vienu dienu stūrei ne tikai smags darbs
Apmēram 3,00,000 lauksaimniekiem ir izdarījis pašnāvību, Indijā pēdējos 20 gados. Daudzi ir aprakstīts kā "parādu nāves". Stūrei, šķiet, kam ir grūts laiks, varētu izdzīvot. Saimniecībā ir diezgan maza zeme, un tas ir viņu vienīgais ienākumu avots, daudzos gadījumos. Ja neizdodas kultūrai, visu savu dzīvi nāk plaisas uz leju.
Mahatma Gandhi, kas izriet no John Ruskin strādāt, "Sacīja tas pēdējā", sacīja:"kultivators dzīvē ir dzīvi vērts dzīvot." Tas ir tiešām vērts dzīvot dzīvi Tiller Indijā?
